关于科技部和工信部哪个大，科技部和工信部哪个大些这个很多人还不知道，今天小乐来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

科技部和工信部哪个大 科技部和工信部哪个大些

1、衡阳市常宁市科工信局局长邓清华七次监管不力、失察失职从2020年元月1日我正式上访要求常宁市第二水泥厂为家母办退休以来，已经进行了将近五个月，作为市第二水泥厂的主管单位市科工信局除了弄虚作假、设卡刁难，就是推三阻四、拒不受理，作为市科工信局局长邓清华已经七次监管不力、失察失职：第一，2020年元月10日，市科工信局副局长邓勇军召集我们参加信访协调会。

2、会上，市科工信局信访办主任吴建南毫不避讳向我们透露：当年在国企常宁市第二水泥厂，如果想要拥有好福利，如果想要早转正，最主要的是要与厂长处理好关系，要多送礼、多巴结厂长，关系处理得好，有些工作一两个月就转了正，关系没处理好，有些工作七八年，甚至十多年也难转正。

3、后来，市科工信局副局长邓勇军眼见我们不接受他们提出的"不了了之"的处理方式，当场恼羞成怒恐吓我们，并扬言：如果我们继续上访，我日后的工作也会有麻烦。

4、（有录音为证）。

5、作为市科工信局局长邓清华，他的下属如此明目张胆宣扬官僚主义，并且恐吓上访人、阻挠市民上访维权，此为市科工信局局长邓清华监管不力、失察失职一。

6、第二，2020年元月19日，市科工信局信访办主任吴建南和科员何小为竟然弄虚作假————伪造我的签名签收了市科工信局出具的第一份“准备不了了之、草草结案”的答复意见书（伪造签名的落款时间2020年元月17日），并且市科工信局信访办欺上瞒下————连续多次将伪造的签收凭证上传到省信访平台。

7、此为市科工信局局长邓清华监管不力、失察失职二。

8、市科工信局信访办伪造上访人签名的违法违纪行为至今未见市纪委监委任何正式的处理文书。

9、同时，市科工信局这第一份答复意见书中的说辞，主要就是元月10日那次会上用来推卸责任的说辞，让人难以接受。

10、第三，市科工信局信访办伪造上访人签名被揭穿后，2020年元月23日，市信访办主任吴建南主持、科员何小为记录，作为市科工信局下属单位市第二水泥厂的书记周国成伙同雷桂成、陈德礼、邓昌明、唐传芝、刘佑成联合作伪证。

11、他们无中生有、信口雌黄，污蔑家母是因为在1981年4月之前生育了第三胎，被市第二水泥厂开除。

12、事实胜过雄辩，他们公开作伪证迟早丢人现眼，我们有当地派出所户籍证明：我姐生于1980年2月，我生于1981年3月，我妹是家母被中止上班近一年后，到1982年才出生。

13、这份作伪证的调查报告被市科工信局发在了省信访平台上。

14、尤其作伪证被揭穿后，市科工信局竟以一句：“时间久达四十年，时间节点把握不准确”试图开脱丑行。

15、此为市科工信局局长邓清华监管不力、失察失职三。

16、第四，这份作伪证的调查报告完成后，市科工信局迫不及待的依据这份调查报告，于元月25日给我们下达了第二份答复意见书。

17、在这第二份答复意见书中,市科工信局先是为信访办伪造上访人签名开脱丑行，将他们伪造签名行为定性为：“送达程序没有到位”，之后一口咬定我是因为1981年4月违反计划生育超生第三胎而被市第二水泥厂开除。

18、市科工信局依据那份显而易见的伪证，不加任何调查核实，不顾上访人合法权益，不顾社会影响，就草率给我们下达了第二份答复意见书，此为市科工信局局长邓清华失察失职四。

19、第五，2020年3月2日，市科工信局给我们下达了第三份答复意见书。

20、在这第三份答复意见书中,围绕我们提到的三个问题，市科工信局继续狡辩、自圆其说：1.市科工信局继续认定我是因为1981年4月违反计划生育超生而被市第二水泥厂开除。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。