荀_是曹手下忠臣，具有王佐之才，为何反对曹称王？

姜尚 姜子牙 这个是最早的了.....接下来的如 管仲 乐毅 张良 诸葛亮 荀彧等...都是....太多了。

这个问题我也不是特别清楚，不过记得语文老师说过：曹作为汉室的相国，公然称王必然遭到拥护汉室的人反对，当此之时，拥护汉室之人仍绝大多数，这就是为什么曹手下的人荀彧反对曹称王。也就有了后来的曹挟天子以令诸侯之举，自己不称王，让自己的儿子曹丕成帝。

王佐之才荀彧(王佐之才荀彧留香)

他忠于汉室而不是忠于曹，他希望曹终结天下大乱的局面，从而匡扶汉室。所以曹想要称帝的时候他反对。

当曹决心要封魏公、建魏国的时候，上极为敏感的荀彧马上意识到问题的性，他意识到这个时候曹和的关系将发生根本的变化，将是国与国的关系，这是他不能接受的。

理念不同予曹，荀彧反对曹称王，是为维护汉在三国那样战乱纷飞的年代，能出现荀彧、诸葛亮、周瑜和司马懿这样有雄韬武略的治国之才，可谓是“时势造英雄”。虽然这些古人已经随着历史而“远去”，但是他们为了辅助主上而出谋划策的故事仍在民间流传，为人所称道。王朝正统。

因为他终于汉室，有这种思想在，所以不准曹称帝

曹为什么要杀荀彧呢？

荀彧的理想就是辅佐曹这样一位英雄把重新平定下来，让大汉王朝延续下去。

因为荀彧原本是曹的手下。后来荀彧叫曹把汉献帝接了回来，结果汉献帝把曹封为大将军，把荀彧封为侍郎，然后这两个人平起平坐了，这让曹觉得荀彧是背叛他了。

天时地利人和缺一不可，而当时的曹明显不具备独霸天下的条件，反而会把自已放在火炉上，从而使天下大乱！

因反对曹称魏公而受曹所忌，调离中枢，在寿春忧郁成病而亡。

八大三国时期的谋士，荀彧能排在第几位？

一、“王佐之才”的标准是怎样的所谓的“王佐之才”也就是“佐王之才”，“佐”即辅佐，“王”指君王，也就是辅佐君王的才能，引申为治国才能。在不同的时期，对“王佐之才”有不同的标准和要求。在战乱时期，要在文治武功等方面给予君主好的建议和意见，确保的胜利，同时在任用人才上，能给君主提出比较有建设性的建议，总之，就是辅佐君主，确保权利和统治的稳固，不在战术上失败，不在用人上失误，确保权利不易主。

前三位。因为荀彧是王，君主或帝王，多指元首；佐，辅佐； 才，才干、能力、智谋；王佐，即为“佐王”（古汉语倒装）；王佐之才，是指某人（或谋臣）具有非凡的治国能力。曹的谋主，才华横溢具有王佐之才，被天下人认为是荀氏领军代表人物。

他能排在第四位，排在他前面的三位分别是郭嘉、诸葛亮和司马懿。

完全可以排在第三名，毕竟荀彧在曹崛起的途中帮了他很大的忙。

彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；（君子爱人以德，不宜如此。）体现了王佐之才吗

“王佐之才”主要是对治国能力的评价，而在三国时期能被评选为“王佐之才”的人无外乎诸葛亮、周瑜、荀彧和司马懿了。这几个人分别代表不同的权力阵营，但是却在各自的领域中表现出出众的辅政才能，是不可多得的治国之才。

体现了王佐之才。

秉持忠贞的志向，恪守谦虚退让的品格。这句话是荀彧对曹建魏时对曹的劝勉。荀彧认为太祖兵本来是为了匡正朝廷、安定，怀抱忠贞的志向，保持退让的行动，君子根据高尚的道德而爱人，不应该这样做。

原句：为秉忠贞之诚,守退让之实，出自西晋史学家陈寿的《三国志》。

扩应该是汉室忠臣 而不是忠于曹 曹是汉臣 称王就相当干叛逆展资料

荀彧作为曹统一北方的首席谋臣和功臣，被称为“王佐之才”。他居中持重达十数年，处理军国事务，被敬称为“荀令君”。他在建计、密谋、匡弼、举人多有建树，被曹称为“吾之子房”。

荀彧在战略方面为曹规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹的战略方针，而得到曹的赞赏。

荀彧既然忠心向汉，为何曾多次劝曹杀掉皇叔刘备以绝后患呢？

荀彧是真正的人在曹营心在汉 荀彧一开始投奔曹是因为那时候的曹是英雄 首倡义兵讨伐董卓匡扶汉室 荀彧想的是帮助曹统一天下在把天下还给天子 一开始曹也是这样做的 未必是这样想的 可是曹膨胀了权利实力越来越大想当魏王了 荀彧就知道自己以前做的白做了 荀彧是帮助曹来帮助汉天子

因为虽然区域中心小孩，但是他的阵营是曹，它的立场是帮助曹灭掉一切阵地，然后匡扶大汉。虽然刘备是汉室后裔，但是他可能会威胁到曹的地位，为荀彧多次劝曹杀掉刘备。

因为荀彧看出来刘备根本就不是汉室后裔，而且内心的野心也是十分大，所以为了保险起见才让曹杀掉刘备。

因为在他看来，刘备只是打着兴复汉室的旗号，而且刘备是不是汉氏宗族还另说，所以他多次劝劝曹杀刘备。

荀彧忠心向汉，想利用刘备牵制曹，荀彧是坚定的站在维护个人觉得荀彧仅排在司马懿之后，排第二毫不为过，整个曹魏的建立如果没有荀彧，根本不可能成事。汉室的立 场 上。

荀彧格局有限，为何还说他是三国谋士呢？

包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等；战术方面，他曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进，以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；方面，荀彧为曹举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。

荀彧只是对汉室抱有幻想和愚忠，但他文韬武略样样精通，是真正的王佐之才，也是曹的谋主。

比如：荀彧（163－212）自小被世人称作“王佐之才”

因为他帮助曹建立了自己的势力，荀彧给曹出主意，让他挟天子以令诸侯，曹从此成为一方势力。

我认为最主要的原因是他做事圆滑，还有就是非常会讨上司的欢心所导致的结果。

古代，王佐之才指的是什么人物

作品背景：

出处

姜尚，管仲，乐毅 张良 诸葛亮 等等

《汉书·董仲舒传赞》：“刘向称董仲舒有王佐之材，虽伊、吕亡以回。”

王佐之才

出处：《汉书·董仲舒传赞》：“刘向称董仲舒有王佐之材，虽伊、吕亡以回。”

现在指那些治国安邦、辅佐君王的经天纬地之才。文能提笔安天下，武能马上定乾坤的将相之才。

帝王之师如：张良、刘伯温

王佐之才如：荀彧、李靖

就是能辅佐的能人

王佐之才的标准是怎样的？三国真正的王佐之才是谁？

因为荀彧看到刘备是一个很有野心的人物，早晚会成为大患。所以才会建议曹杀掉刘备，提前扫清障碍。

二、三国真正的王佐之才是谁在评判三国时期的“王佐之才”时，荀彧、诸葛亮、周瑜、司马懿经常被拿来做对比，如果从能力来看，他们各自辅佐君主安定了局势，确保了统治权力的稳固，都是比较厉害的角色。但是从能力来评判的话，诸葛亮要优胜于周瑜，与司马懿“旗鼓相当”。之所以这么说，是因为诸葛亮得势的时候，司马懿并没有被重用，当诸葛亮后，司马懿举起了曹魏的“大旗”，在战势上大获全胜。而荀彧对曹魏的成功功不可没，所以，这几人都能称得上“王佐之才”。

白话译文：主持忠贞的志向,恪守谦虚退让的人格。