朱棣雄才大略,称其一代贤君也不为过,为何牌位险被扔出太庙?
最关键的是朱棣竟然不承认建文帝朱允炆的正统存在,所以明朝在二百多年中,称建文帝朱允炆为“革除君”,称建文帝在位的时间为“革除时代”。虽然朱棣雄才大略,但是他的地位是通过争夺侄子的权利而得来的,难因为其他的藩王也想,都想着让他们打的不多的时候好让自己可以渔翁得利。所以都以各种原因不出兵支援。免会让人看不起。
王者荣耀为什么不出朱棣 朱棣为什么不传位给汉王
其实说到底是因为朱棣的位置不是通过正当手段得来的,而是夺去侄子的位子而得来。
这主要是朱棣当时不是名正言顺上位的,还有就是嘉靖本着亲尽则祧的原则,把朱棣的牌位放到了其他地方。虽然他是一个明君当时还是有惹人非议的地方,所以也就会这样。
其实说到底还是因为当时他的皇位得来得不名正言顺,所以才会这样被人唾弃。
礼法称“天子有七庙”,意思就是太庙里面只能放下七个,这些按照与现任关系疏远而时有调换,比如朱厚熜想要将自己父亲的牌位放入太庙,那就必须将另一个的牌位拿出来。最初朱厚熜想将朱棣的牌位“请”出太庙,但大臣们不许。
因为朱棣是夺了自己侄子的权才做上,这种行为并不光彩,为后人所看不起。
因为朱棣在历史上的名声不怎么好听,他的皇位是抢来的,还是抢了哥哥儿子的皇位。
朱棣出的大臣都对不上的上联,是如何对出的?
其实这个想法比较幼稚,虽然历朝历代是帝制,并且越往后君权越集中,比如明朝就是君权高度集中的朝代。一位博学多才的大臣对出了下联,非常的工整。但是由于他非常的有才干,以后又在上参与了很多的事情,所以皇上对他不满,暗中被人给了。
被一个6岁的小神童对上来了,朱棣确实是一个很厉害的,文学上的造诣也很高,这个小神童是他挖掘来的,确实不负神童之名。
他就叫身边的大臣来对下联,结果没人对出下联,就在尴尬的时候,彭印山当场对出了下联:“君乐臣乐,永乐万年”。
这个下联是一个叫彭印山的神童给对出来的,这个孩子非常聪明曾经与网友交流之时,有个网友认为历史上的太宗都是得位不正的,虽然这样说不太合适,但还是有一定道理的。,朱棣很喜欢他,一直让他陪在身边,当时他很快就对出来了,对联里还赞扬了朱棣的功绩。
根据历史记载,朱棣所出的对联的下联儿是由朱瞻基的妻子对出来的。朱瞻基的妻子,也就是后来的孙皇后。
朱棣大婚被欺负,徐妙云连环出击,她为何不怕朱棣?
而太子李建成像历史上唐太宗李世民是通过玄武门之变的方式继位,宋太宗赵光义这个大家也清楚,烛影斧声可谓是千古之谜,明太宗(成祖)朱棣则是通过靖难之役,直接赶侄子建文帝朱允炆,自己来当。和齐王李元吉则成为无恶不作之人,在史书中被诟骂为“纨绔无赖子”、“凶险之徒”、“同恶相济”。《旧唐书》所说“建成残忍,岂主鬯之才,元吉凶狂,有覆巢之迹,若非太宗逆取顺守,积德累功,何以致三百年之延洪,二十帝之纂嗣?或坚持小节,必亏大猷,欲比秦二世、隋炀帝,亦不及矣”。意思是如果让李建成和李元吉二人中顺便一人做,恐怕唐朝马上就会分崩离析,他们甚至连秦二世和隋炀帝都不如,不是李世民发动玄武门之变,唐朝哪有2的国祚可言呢。主要是在这部剧中徐妙云就有女诸生的称号,胆识过人,不惧怕任何权贵,他连自己的父亲都可以教训,更何况是朱棣,而且朱棣是他的丈夫,妻子教训丈夫是理所应当的。
因为她的父亲在朝中的地位也是比较高的,并且她受到朱元璋和马皇后的喜欢,所以自然不会害怕。
朱棣发动“靖难之役”,为什么其他的藩王不出兵支援?
开始的时候毕竟实力不怎么滴,而且朱棣那时候毕竟是反朝廷吧,不得人心。题中所说的藩王不出兵支援,有两个对象,其一是当时的燕王朱棣,其二是当时的建文帝。根据史实,此处取藩王不出兵支援建文帝进行分析。当时建文帝的削藩之举不得人心,也导致藩王的既得利益受损,出于对自己利益的考虑,他们选择不出兵支援建文帝。
古语有言,一朝天子一朝臣,建文帝登基之后重用明太祖给他留下的两个文臣。那时朝中有经验的老臣早已被朱元璋殆尽、无一存留,侥幸存活的也早已解甲归田、不问世事、恨不得离老朱家更远一点。所以到了建文帝登基之时,朝中早已无人可用,剩下的都是一批小年轻或者是无能之辈。这其中就包括朱元璋给他留下的两个文臣,这两人年轻气盛,不知战事残酷、世事凶险。他们只为了自己的前途和荣华富贵,一味地怂恿、鼓动建文帝削藩,可怜建文帝听信了他们的进言,一心决定削藩。
当时逢建文帝登基之初,还没等坐热就心急削藩,没有做好齐全的准备,引起了诸多藩王的强烈不满。而且建文帝对自己的亲叔叔也十分狠心,毅然决然不顾亲情。削藩刚开始推行之时,就有他的亲叔叔,他的兵力有限。只能集中起来猛攻一点,一旦士气受挫,失败,军心就不稳,一很容易被集中歼灭。被逼而亡。如此行为,诸多藩王都看在眼里,害怕自己成为削藩的下一个牺牲者。有着这样的前车之鉴和在心灰意冷的包围之下,在朱棣发动靖难之役的时候,诸多藩王自然不会出兵支援建文帝。
从另一个角度来说,朱棣发动靖难之役,名为靖难,实则是向着建文帝而去、意欲取而代之。这一点对诸多藩王来说反而是解了围。而且朱棣征战沙场多年,建文帝一个黄毛小子毫无经验,面对朱棣的进攻他几无胜算。诸多藩王将这些看在眼里,按兵不动也是自然的选择。
当时因为朱允文的大肆削藩才导致了藩王。而朱棣属于实力较强的藩王,被朱允文留到了。所以说,当时朱棣发动之时,除他自己之外几乎没有藩王的存在了,也就不存在派兵支援了。
朱棣发动靖难之役的时候,其他藩王都在观望。他们想在局势比较明朗的情况下,帮助其中的一方,防止站错队。
朱棣靖难之役开始为什么失败?
而明成祖朱棣则是另一番遮掩了。第二,路线单一。从到南京,进军的路线一直是从河北、山东、南直隶这样过来。结果只要路上被阻止,粮草供应不上就必须得退回老家。一座座的坚城不是那么容易就破掉的。
其实在历史上,从隋大业十三年太原起兵,到武德九年玄武门之变之前,李渊一直是唐朝的决策者,不说多么英明神武,但也并非大家印象中的昏庸无能。第三,不得人心。纵然以“清君侧”为名,还是不得人心的。连他的将士都知道朱棣乱臣贼子而已。
朱棣初起兵时,燕军只据北平一隅之地,势小力弱,朝廷则在各方面都占压倒性优势。所以初期,朝廷拟以优势兵力,分进合击,将燕军围歼于北平。
朱棣起兵还是比较仓促的.或许是真的没有准备好..兵力少,地盘小,武将少...没办法,藩王起兵哪有这么容易的
实力不够 出师无名 无人支持 朝廷猛将多
李世民玄武门兵变,朱棣靖难之役为什么他们不把史料抹去呢?
因为对方犯错了,对方曾经出现过逃婚,并且自己的父亲属于大臣,所以非常的有底气。在这里先说一下朱棣是明太宗这个问题,历史上朱棣刚开始的庙号是太宗,直到一百多年以后,才被嘉靖帝改为成祖庙号,所以从此明朝少了一个太宗庙号,多了一个成祖庙号。
可能有人会认为,像他们登基成为以后,可谓是言出法随大权在握,抹掉这段历史不就行了吗?
但是抹去史料,抹去这段历史,无异于天方夜谭了,诸如玄武门之变和靖难之役这种事情,可谓是天下皆知,也是人,并非是神,根本没办法在每个方面都将这段历史抹去,如果非要抹去,恐怕抹不掉不说,反而会贻笑大方。
所以李世民和朱棣并没有选择抹掉这段历史,因为知道事情根本不可为。
而且他们还有更高明的方法,何必要选择这种没有效果的方法呢。
李世民虽然没有抹掉玄武门之变及其逼父禅位的历史,但通过抹黑父亲李渊、太子李建成、齐王李元吉,来营造出父亲李渊无能、昏庸、优柔寡断,是非不分,所以过度偏袒太子李建成和齐王李元吉的状况。
因此造成了太子李建成和齐王李元吉变本加厉的迫害李世民,所以李世民被逼无奈之下,才发动了玄武门之变。
结果到了李世民登基以后,虽然没有抹去玄武门之变这段历史,但是纂修的《高祖实录》将太原起兵的功劳都归于李世民,一统天下几乎都是李世民的功劳,而李渊反倒成为是坐享其成,昏庸无能了。
而《旧唐书》如此评价二人,无非是受了李世民授意下所纂改的《实录》和《国史》影响。
由此可见李世民的方法很高明,不做抹去历史的无用功,而是主要通过自己纂修变质的《高祖实录》,来使自己形象正面化,丑化太子这是因为嘉靖想要把自己父亲的灵位给放上去,而朱棣上位的手段并不光彩。李建成和齐王李元吉,抹黑父亲李渊是无能之人,使他不光彩的玄武门之变,反而成为被人歌颂的一次拯救大唐于水火之中的英明神武之决策。
同样遮掩美化自己,无疑朱棣还是不如前辈李世民的。
我们先看看朱棣是怎么做的。
朱棣出生于1360年,明朝于1368年开国,很明显朱棣再美化自己,不可能像李世民那般将开国功劳都归于自己身上。
所以朱棣在父亲朱元璋倾向于立他为嫡的上面开始下功夫,为了增加自己的正统性,因此在永乐年间修改过两次《太祖实录》,内容自然是多了很多赞美朱棣之词,还有明太祖朱元璋曾纠结传位于朱棣的记载。
比如史载:太祖常有意易储,刘三吾曰:‘若然,置秦、晋二王何地?”太祖乃止。
而这些说法多是来源于《明通鉴》所记载的太祖欲立燕王朱棣之语。
而《明通鉴》中为什么会记载明太祖朱元璋曾欲立燕王朱棣为皇储呢,就是因为《明通鉴》是参考了《太祖实录》而写的,因此使得很多人认为朱元璋曾经真的想传位于朱棣。
我们不说朱棣曾经修改过两次太祖实录的事情,就说说明太祖朱元璋,这位开国,一生经历之丰富,使人望尘莫及,一个如此聪明的人,怎么可能明明立了皇太孙朱允炆,而还不时的表达出欲立燕王朱棣的意思呢,还是搞的人尽皆知,这不是摆明要让儿子朱棣和孙子朱允炆叔侄失和吗。
朱元璋会做这种愚蠢之事?
肯定不会。
如果朱棣纂改历史以此为止,也算可以,无非加了一些赞美自己之词,贬低了一下侄子朱允炆,但之后朱棣的做法就有些幼稚了。
朱棣在篡位以后,是将建文帝一朝的所有相关资料都尽数销毁,只有少数史料遗漏才得以流存。
像建文帝在位的四年,直接加到明太祖朱元璋在位的洪武三十一年中,因此明太祖朱元璋由在位三十一年,变成在位三十五年;直到二百多年以后的万历时才承认建文这个年号,而建文帝这个正统皇位并没有被承认,直到南明弘光时期才被承认。
关于不承认建文帝朱允炆正统的事情上,无疑朱棣就是欲盖弥彰了,反而是暴露出自己想掩盖篡位的失败之举了。
总结来说李世民和朱棣两位太宗,都是聪明之人,虽然都是通过不正当手段获得的皇位,但都没有选择抹掉这段历史,因为压根抹不掉,所以采取了迂回方式,纂改其他相关历史,来尽量自然的美化自己,丑化失败的一方,效果还是很好的。
而什么叫成王败寇呢,像李世民和朱棣之举,其实就是成王败寇的另一种解释,失败者,有时候往往不只是付出了生命,甚至史书上都是遗臭万年的。