《齐天大圣孙悟空》和《西游记》到底是啥关系？

港版《西游记》被大陆改名为《齐天大圣》

大话西游与西游记的关系(大话西游与西游记的关系是什么)

港版《西游记2》被大陆改名为《天地争霸美猴王》和《云海翻腾孙悟空》上下两部

港版《齐天大圣孙悟空》貌似曾被改名为《大话西游》（印象中看过）

《西游记》和《西游记2》剧情是连贯的，只是主演从张卫健换成了陈浩民，观音的演员也换了，其他演员不清楚，但是总体来说两部剧的演员基本一样

而《齐天大圣孙悟空》跟那两部西游记没什么关系，世界线是独立的

因此，陈浩民版的《天地争霸美猴王》和《云海翻腾孙悟空》是张卫健版《齐天大圣》的续集

再强调一下，大陆版《齐天大圣》跟港版《齐天大圣孙悟空》不是同一部剧，别混淆了

你怎么对比大话西游与西游记？

都是大家心目中的经典。 西游记和大话西游两个作者的角度不同，西游记作品借助神话人物抒发了作者对现实的不满和改变现实的愿望，折射出作者渴望建立“君贤神明”的王道治国的理想。借助唐僧师徒在取经路上经历的八十一难折射出人间现实的种种情况。但是大话西游所表达的确实爱情与仇恨！两个都是大家心目中的经典无法被超越。

我觉得《西游记》和《大话西游》不能相比。首先《西游记》是电视剧，《大话西游》是电影，电视主要是长篇讲述，而电影主要是有限的时间讲述一个故事的片段。两者的评价的标准是不一样的。其次，两者的内容不一样。《西游记》主要是讲是师徒四人一路克服重重困难，终取得真经，得道成佛。《大话西游》是一部爱情片，讲述了宝和紫霞仙子之间凄美的爱情，把孙悟空变得更加人性化，也有情爱。为了自己的责任不得不放弃了爱情，是多么伟大呢。

六小龄童先生的《西游记》，是将名著影视化，让观众更多的了解，观赏名著。情节故事都根生于书籍，形象于影视。周星驰先生的《大话西游》，更多是把西游当成一种题材的再创作，演绎导演心中的故事。观众认可两种影视的存在，一是看《西游记》看出名著给人的感觉，轻松愉快，耐人寻味。二是，观众看《大话西游》，都是说多年后看懂了它，是经历多了，对其爱情故事透露出那种无奈，痛苦的自我认同。

我们一开始看大话西游，觉得是喜剧！长大后再看，才发现是一个悲剧。毫无疑问，周星驰是杰出喜剧。86版西游记拍的过于简单，佛道宗教哲理内容没拍出来，或许是受到国情影响。86版西游记，从开拍到播出是80年代，在互联网信息，思想、技术方面都远远落后的时期，创作班底对原著理解不深入，甚至错误，在所难免。拿86版西游记去对比大话西游，本身没有可比性，其次六小龄童只是一个角色扮演者，他与这个角色的周星驰是集编，导，演，监制于一身的创作型选手，他赋予每个角色经典内涵，不仅仅是几句经典台词，而是喜剧的精髓所在，当你笑完了，心底有一种悲哀涌上心头，然而你的嘴角仍然保持上扬。关系是互相成就。

都是时代的精品，必将流传后世。六小龄童和周星驰对《西游记》的传播功不可没，他们的演技都非常好，只是周星驰比较先锋一些，创作能力比六小龄童强一些。《大话西游》是现代人对经典的解读，六小龄童版的《西游记》是原著的忠实再现。所谓“四大皆空”，六小龄童取经那么辛苦，居然没有取得这真经?为什么要排挤他人呢？创造性的解读怎么就是“亵渎”呢？周星驰是后现代啊。后现代就是价值解构啊。离佛理也许更近吧？兄你说呢?我曾经说过:“所谓文学，就是对一切的理解与同情。”余华也说过，对好人、坏人，应该一视同仁。

六小龄童演出了孙悟空的从自己无知胆大，到自己累计出的人脉，后靠着团队修成正果，也反应出有后台和没后台的区别。周星驰演出了孙悟空的本性，中途的无奈，演绎着鱼与熊掌不可兼得，在别无选择的时候必须走下去，个人情感到团队利益，只能放弃小爱，服从大爱，一种大无畏的精神。只能说周星驰演绎的孙悟空只是一个团队在执行任务的时候某一个人犯得错。

西游记和大话西游，他们演的出发点就是不同的。西游记是演绎的取经路上的风风雨雨，历经磨难。而大话西游演绎的是搞笑情怀。不管他们的出发点是怎样的，不过他们都取得了各自的成就，都让人深深的记忆心中。六小龄童演绎的孙悟空，成了几代人心中的孙悟空。成了孙悟空的经典。而大话西游里的宝和紫霞仙子，之间的爱情。也让人沐然一新。里面有传颂的爱情，又有搞笑的情节。也成了一部经典的作品。所以说，不管怎样，西游记和大话西游，都是一部经典的作品。两者出发点不同，所以就没有相比的必要。如果必须一比的话，那就是大话西游从西游记里提炼出来的，单给孙悟空立了小传。

《大话西游》与《西游记》原著接近，没有

个人觉得86版的西游记从传播角度上讲是成功的，并且也塑造了很多经典形象，但是实事求是的讲，跟原书相聚较远。

大话西游也不太接近，反倒是西游降魔西游伏妖什么的对角色剖析还算接近。