95式突击步枪的缺点？看和我的有多大差别~
1、射击完95枪族的武器后，战士的耳朵几乎被震聋 2、受研制时认识和技术水平的限制，其扩展功能方式采取的是最简单的连接座式，这种方式虽然结构简单，但无法形成模块式功能，难以满足部队对功能多样的需求。 3、简易夜瞄装置采用放射性同位素钜147通过填涂方式装配，使用中存在亮度不足和容易脱落问题，而且钜147的半衰期也不能满足军品长期贮存的要求，给部队使用带来许多不便；研制的二代微光瞄准镜由于价格问题不可能全面装备，而且200m的夜视距离也显不足，全天候作战能力有待提高。 [ 转自铁血社区
95式突击步枪缺点 95式突击步枪实弹射击
95式突击步枪有什么优缺点
95式枪族比起中国军队过去装备的枪族在战术性能上得到提高，但在部队使用中，也提出了一些95式枪族 的缺点，例如：受研制时认识和技术水平的限制，其扩展功能方式采取的是最简单的连接座式，这种方式虽然结构简单，但无法形成模块式功能，难以满足部队对功能多样的需求。还有，95式自动步枪没有空仓挂机，这也是该枪饱受争议的焦点之一。通常而言，空仓挂机起到两个主要作用，一是提醒士兵枪弹已经打完，二是便于快速装弹。从实战的角度看，无论是自动步枪还是半自动步枪，空仓挂机都有一定的实用价值。但是，最终装备部队的95式自动步枪确实没有空仓挂机，其中的很多决定因素值得深思。
我说缺点吧，个人觉得，95式的瞄准具比较高，就会造成射手目标暴露过打，第二，95的外挂物品选择性太少，不像M4A1 有多种组合，第三，95的抛壳出口设置不合理，抛壳，容易烫伤射手
人机功效欠佳。
95式突击步枪有什么优缺点
95式枪族比起中国军队过去装备的枪族在战术性能上得到提高，但在部队使用中，也提出了一些95式枪族 的缺点，例如：受研制时认识和技术水平的限制，其扩展功能方式采取的是最简单的连接座式，这种方式虽然结构简单，但无法形成模块式功能，难以满足部队对功能多样的需求。还有，95式自动步枪没有空仓挂机，这也是该枪饱受争议的焦点之一。通常而言，空仓挂机起到两个主要作用，一是提醒士兵枪弹已经打完，二是便于快速装弹。从实战的角度看，无论是自动步枪还是半自动步枪，空仓挂机都有一定的实用价值。但是，最终装备部队的95式自动步枪确实没有空仓挂机，其中的很多决定因素值得深思。
我说缺点吧，个人觉得，95式的瞄准具比较高，就会造成射手目标暴露过打，第二，95的外挂物品选择性太少，不像M4A1 有多种组合，第三，95的抛壳出口设置不合理，抛壳，容易烫伤射手
人机功效欠佳。
95式步枪到底差在哪？
用一首打油诗总结95式：
基线高易打脸，塑料弹匣易磕扁。
抛壳窗声音响，没有空挂烟熏眼。
用左手壳打脸，不向下看换匣慢。
连续打膛挂铜，下发卡壳易丢命。
觇孔式视野小，易上靶子难高环。
九五式优不显，优不明显干嘛换。
八一式不该换，实战场上已检验。
换装备要细思，优少劣多不该换。
81杠枪托折叠后比95式还短，装甲兵携带方便，射击时瞄准基线比95式低所需射击孔小头部暴露少，95式短的优势也就不存在了。95式概略容易上靶单发精度还不如81式！难打高环战时难打稍露出掩体的小目标！所以没练过56式和81式的兵喜欢轻的枪而老兵不喜欢，太轻没有质感手感不好！而95式也只比81杠轻半斤轻的优势不明显，95式实为盲目跟风西方的华而不实面子枪！
网上一堆连真枪都没见过的人在批评95，但真正用火95的都说好。甚至国外都有山寨95式步枪的了。
95式步枪不是十全十美，但优点非常明显。首先在枪管比较长的前提下，整枪长度比较短，适合亚洲人身材。枪身重心靠后，握枪时感觉是抱在怀里，而不像传统步枪那样端在手上，因此95步枪特别适合在移动中开火，长时间保持持枪瞄准的动作比较轻松。
其次因为枪管长，95步枪的射击精度和子弹穿透力都很好，200米距离上的散布率要优于ak系列和m4系列，略低于m16系列，但m16的枪身长度要远远长于95，亚洲士兵背m16就感觉背了一把拖把棍子一样。最关键的是，95步枪非常容易上手，新手经过简单的练习，就可以射击100外的靶子了。
至于可靠性，白城靶场检验合格的产品，你居然怀疑可靠性？这个世界上，能通过这个测试的轻武器没有几种。
95式总体性能比较平庸，我打过95式，并不认同瞄准基线高的说法，抛壳设计也很合理，主要是95式的精准度不高，抓起来也不舒服，而最重要的原因，95式无视条约使用非法铅芯弹，这种子弹打中人体后会迅速爆开，铅芯导致人体中毒，而铅很重，弹头自然也很重，非常容易下坠，95式的射程也因此非常短，极限射程只有大约150米，而同期的突击步枪，如SIG550、HK416射程能达到750米，自动步枪，如FN SCAR-H、丰和64式射程能达到1500米
一点都不差，还很先进！当年有许多人喜欢拿81杠来跟95式，这样95式确实数据很差。但是战争打的就是消耗，一个训练一年的士兵当然使用81杠好，但是一个月？一个星期呢？95式的优势就出来了，在未来战争城市将是主战场，（不需要81杠的精度和射程）白刃战的机会大大减少。
95式步枪的确有一些缺陷，例如，95式没有空仓挂机，射手会不知道手中的95式步枪已经打光子弹，这在战斗激烈的战场上是致命的缺陷；95式步枪没有标配皮卡汀尼导轨，受基础设计限制，比较难加装各种战术附件，这也是一大缺陷；还有就是杀伤力不够。
这么多外行人瞎评论，以我看95式自动步枪是设计最合理的，它的后置弹夹可以增加枪管的有效作用长度，增加子弹的射速提高了杀伤力，做到了枪身短枪管长。第二，枪管力的作用线正好通过肩，连发时枪管不会上跳，提高了连发的命中率。我说95式是世界上技术最先进的自动步枪。
95步枪后座力小，精度高，唯一不够优秀的地方就是人体功效不好。
我不是专业人，但我觉得的确设计不好，一款武器存在肯定有一个优点才行，但95好像并没有，精准度，耐用度，使用感受，外观等好像，都有缺点但还是不错了，至少自己研发的希望早日能作出ak或者98k等等名枪
95系列有多个型号，但是肯定存在一些问题。在那个年代虽然军工业没有现在先进，但是95愣是服役了这么多年。95其实并不差，许多人没用过却恶意评论。如果有一天战争来了，你觉得差的武器反而先拯救你。
