联发科helio x25十核处理器怎么样
CPU算骁龙810，gpu算骁龙801在这款十核解决方案身上，联发科采用了更灵活的策略，低频版helio X20（2GHz/2.3G安兔兔结果显示整体性能上小米6胜出，所以我们需要更多的数据来消减内存异的影响。Hz）由厂商任意发挥，目前采用X20的千元机已出现了多款，而helio X20T/MT6797T则率先给魅族使用，魅族新款高端旗舰PRO6便采用了这一解决方案，并且获得数月的独占期，后面世的乐2 PRO也并没有杀入千元档，锁定1K5这一价位。
联发科x25 王者荣耀_联发科a22打王者
此外，联发科还为helio X20装备了全新imagiq图像处理器，X20支持多传感器+双主摄这一旗舰流行搭配，支持大景深摄录、实现3D景深以及更好的降噪能力；新一代MiraVision技术能根据环境自动调整色彩与亮度，也能防蓝光，并增强屏 显效果。helio X20也带来了更强的网络性能，整合了LTE Cat.6调制解调器，支持全网通、4G+以及VoLTE高清语音技术。
欧加S10 plus这款手机怎么样，升级版的？
综合分析，在对性能要求不高的项目上，两款手机的距并不大。而在 游戏 体验环节，小米6和魅族PRO 7开始拉开距，结合之前的实际体验来说，魅族PRO 7在性能落后的同时耗电量增加，既魅族PRO 7的能效比要比小米6低。欧加是假手机，改底层参数的，你拷贝几个大文件就知道了。
2、652全面优于x25。毕竟是杂牌，不多螚用半年左右，用的是联发科x25好像，相当于骁龙625吧……我也不懂。
不玩游戏不多过得去。
联发科x25处理器相当于骁龙的哪种型号
荣耀 V81、介于骁龙820和骁龙810之间的货色。
值得一提的是，联发科Helio P90处理器，虽然综合性能并不高，不过这款Soc重点发力AI，号称目前AI性能最强的CPU。Helio P90延续了台积电12nm工艺、大小核心架构，CPU由2颗Cortex A75（2.2GHz）、6颗Cortex A55（2.0GHz）构成。GPU来自Imagination得IMG 9XM-HP8 GPU（Powervr gm9446），频率970MHz，较P60/70得Mali-G72 MP3提升了50%。2、下面是安兔兔的综合，要注意，实际情形下跑不到这么多，这些一般都是放到比较凉快的环境下，甚至放到冰箱里面跑的，跟x25最接近的是1.8主频的820，不到11w，但实际使用上，用了820的表现比x25的要好不少，比如读写性能，因为很多机器都用了ufs2.0的闪存，读写速度接近电脑的ssd，而x25只能支持emmc存储，还有就是3d，因为820的gpu是远远强于x25的。
高通骁龙652比联发科x25哪款性能好：
1、骁龙652。
联发科X25的优点是两个A72大核主频有2.5GHz，652大核只有1.8GHz。但是652有四个A72大核，X20只有两个，两个大核还是少了一点，CPU方面应该是652要强很多。x25的20nm工艺制程相对于652的28nm hpm 提升不大，所以两者在工艺制程上距不大。
另外GPU方面骁龙652的adreno510由于能耗比高，功耗和发热都，这点652更好，实际游戏也的确不如652，至少现在从游戏帧数来看都是652占优。两者都支持eMMC5.1和LPDDR3 933MHz，都支持Cat.6和VoLTE。总体而言，实际的话652比x25强很多。
国产的话和麒麟955相当，骁龙的话偏向于660，偏向于810。但是联科发gpu。综合来说，联科发和高通骁龙，比英伟达和a卡的距还要大的多
下面是安兔兔的综合，要注意，实际情形下跑不到这么多，这些一般都是放到比较凉快的环境下，甚至放到冰箱里面跑的，跟x25最接近的是1.8主频的820，不到11w，但实际使用上，用了820的表现比x25的要好不少，比如读写性能，因为很多机器都用了ufs2.0的闪存，读写速度接近电脑的ssd，而x25只能支持emmc存储，还有就是3d，因为820的gpu是远远强于x25的。
和国产的麒麟955不多，和骁龙的没法比
和麒麟955不多，和骁龙比不了，毕竟GPU不行
2019年手机处理器排行榜天梯图是怎样的？
联发科公版标定的Helio X25采用了台积电20nm工艺，三丛集十核架构，包括两颗2.5GHz的Cortex-A72核心，四颗2.0GHz的Cortex-A53核心和四颗1.4GHz的Cortex-A53核心，GPU为850MHz的Mali-T880 MP4。这一次Helio X25核心主打多线程分数，十核物理核心应该是手机SoC中的“多核王”了，物理线程的提升在日常使用当中的意义并不大，安装应用时候的解压缩时间会有所提升，但是日常实际主要还是看单核性能成绩。从排行来看，苹果A10处理器力压骁龙820和821处理器！三星8890处理器次于苹果A9，备受瞩目的华为麒麟处理器性能则表现一般，麒麟955和麒麟950分别位列8、9名，夹在联发科X25和X20之间。
智能手机CPU架构版本更迭速度很快，一般一两年就会淘汰一代产品。因此，对于大部分关注新手机的小伙伴用户来说，一般关注一两代处理器型号就足够了。
手机CPU天梯图精简至于这款SOC的性能比上一代X系列产品X10提升不少，helio X20采用了20nm工艺，标准主频率为2.3GHz，采用了联发科自研的三丛集（4A53+4A53+2A72）处理器架构，灵活的CPU调度能让X20的十核心能更智能高效的工作。整合的GPU为ARM旗下Mali-T880MP4， 能支持4K视频、2K显示以及HIFI音效，支持3200万像素摄像头。版须知：天梯图为精简版，主要为各主要芯片厂商，近几代产品，并不包含全部型号；由于CPU排名是一项非常复杂的工程，天梯图排名仅为以安兔兔综合大致排名，并没有涉及到单CPU、GPU、AI性能等排名，也不涉及系统优化，仅供参考。新CPU：二月手机CPU天梯更新，相比一月版变化不大，主要新加入了新发布的 骁龙712 参与排名。
高端CPU：目前最强的是高通新一代骁龙855处理器，安兔兔超过了36万分，由联想Z5 Pro GT855版首发，2019年一安卓旗舰机，将会用上骁龙855，已取代去年的骁龙845，第二款搭载骁龙855的手机。三星S10即将于2月20日发布。
综合第二强的是苹果A12处理器，去年9月份发布的iPhone XR、XS、XS MAX三款新机都搭载了这款Soc，安兔兔在35万分左右。值得一提的是，iPhone运行的是自家的iOS系统，系统优化相比安卓出色不少，有不少表示，苹果A12是目前最强的手机CPU，如果结合系统优化等方面进去的话，这句话其实也没毛病。
三星Exynos 9820，由于还没有相关手机上市，加上上一期手机CPU天梯图中有介绍，本文就不重复介绍了。麒麟980是目前最强国产芯片，与苹果类似，主要用户华为自家旗舰机中，目前已经有华为Mate20系列、荣耀V20等多款新机上市。
联发科P90依然定位中端SoC，未来的主要对竞争对手应该是骁龙710、670级别。但联发科则强调，AI性能才是Helio P90的主打，升级APU 2.0运算单元之后，其AI算力进一步增强，相比上一代提升四倍，超过1.1TMACs（1.1万亿次乘积累加运算），功耗比上一代降低50%，带宽需求也降低50%，AI性能在骁龙855、麒麟980之上，号称是目前性能最强的AI芯片。
关于骁龙712：作为本次CPU天梯图更新，一款新型号Soc，下面带大家具体了解下。
以上就是手机CPU天梯图2019年2月版的全部内容，仅供参考。
华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商？
不错啊不管承认与否，华为的海思麒麟芯片确实不如高通芯片稳，特别是GPU，在玩游戏时还是点意思，所以，华为的麒麟芯片想要外卖，那价格肯定不高，最多也就比联发科贵一点，这个价格华为肯定不干，变相拉低自己的品牌，其次华为的芯片并不愁卖，自己的体量足够大，要知道华为已经是台积电的第二大客户，可见其芯片量有多了。所以华为这么大的芯片量，根本就没有多余的芯片外售，根本用不着分摊成本 。
具体的来说，Helio X30虽为十核处理器，但是三丛集构架的调度方面出现了一些不足，尽管三丛十核的概念听起来很美丽，但是在实际运用当中，无论是上一代的联发科Helio X20/X25，还是这一代的联发科Helio X30，似乎联发科始终无法妥善解决核心调度的问题，什么时候开启大核，什么时候开启小核，成为了联发科的斯芬克斯之谜。是因为华为代表人想要研究出更多的东西，让我们拥有更多的知识产权，为人争口气，表明我们的实力。
华为研发手机的CPU耗费巨大，研究出来的成果肯定要自己享受，为什么要卖给友商呢？会失去核心竞争力。
手机处理器heliox25和hisilicon kirin950比较
性能续航一直都密不可分。在大家选购手机的时候，手机的硬件参数一直是大家最为关注的一个点。而一款手机的处理器好坏则是直接影响了手机的使用情况。在国产手机日益强大的情况下，一些国产的处理器也迎来了蓬勃发展，而这其中最为主要的就是联发科（MTK）和华为的海思麒麟处理器了，这两款处理器的代表机型则是魅族 Pro6（MTK Helio X25）和发布的荣耀V8（海思麒麟950）。下面我们也为大家带来两款处理器的对比。
两款手机均配备了UFS闪存芯片，而根据AndroBench（闪存读写）最终的结果来看，两款手机除了读取速度上异较大外，其他方面均不多。从产生距的读取速度来看，虽说魅族PRO 7采用了UFS闪存芯片，但是在其搭载的联发科Helio X30的通道性能上，只支持单通道读写，也就是说在这项成绩上，魅族PRO 7天生已经达到了一个瓶颈。联发科 MTK Helio X25处理器
2015年的5月，联发科发布了Helio X25的孪生兄弟Helio X20。藕断丝连的两兄弟没有太大的异，只是CPU和GPU的相关核心频率有所不同，Helio X25性能稍好，Helio X20性能略弱。而这一次由于魅族与联发科长期亲密的合作伙伴关系，联发科才将目前自己Helio X25卖给魅族。
该处理器支持0万像素摄像头，2K屏以及4K视频拍摄，快充Pump Express+ 3.0和七模全频网络。Helio X25较Helio X20功耗做到了深入优化，性能提升的同时，保证了功耗相同。
海思麒麟950处理器
海思麒麟处理器一直都是华为自主研发并用于自家手机上。麒麟950首次采用ARM Cortex A72架构以及Mali-T880 GPU，全部是新世代的产品。具体来看，CPU部分采用42.3GHz主频Cortex A72大核+41.8GHz主频Cortex A53小核。在制程工艺方面，华为海思麒麟950采用的是台积电16nm FinFET工艺的升级版本16nm FF+工艺，可以更好的发挥性能优势，已经十分接近三星现有的14nm LPE工艺。
表现
针对处理器的对比，大家可能感受最直观的就是软件的测试分数了。我们也为大家选择了两款软件，一款是对于手机整体性能测试的国民测试软件安兔兔，还有一款就是专门针对于手机CPU的核心测试软件GEEKBENCH。这两款软件都是对于手机处理器方方面面的专业测试软件。
魅族 Pro6（MTK Helio X25）
GEEKBENCH
GEEKBENCH
两款手机在安兔兔排名处在同一水准，也间接证明了两款处理器所处的地位。在现今的处得分中，9万分的成绩是一个值得人称赞的分数。GEKKBENCH测试作为一款专业针对手机处理器性能的测试软件，其得分足以说明手机处理器的能力高低。从结果中我们可以看出两款手机的单核物理得分和多核心运算能力基本相同。而这个分数在现今的处理器得分中完全可以和最强骁龙820做一个正面争锋了。从软件来看，两款处理器都属于一个高端水准。
并不能说明一切，所以我们从实际出发选择了三款不同档次的游戏进行实测试。选取的三款游戏分别是地铁跑酷、真实3和NBA 2K16。这三款游戏定位不同，但是同样画面细节和颜色都比较丰富，这对于手机的处理器性能和GPU图像渲染都是一个考验。
魅族 Pro6
在地铁跑酷这样的轻量级游戏中，两款手机运行均非常流畅自然。但是进入到真实的测试中，pro6在比赛开始的画面细节较多的情况下掉帧比较，不过到了后期游戏车辆减少之后，流畅度回到了正常水平。NBA 2K16这样考验手机图像渲染能力的大型游戏，两者的距就显现出来了，搭载Helio X25的pro6整体掉帧，画面卡顿，已经属于一个不可玩的境地。而搭载麒麟950的荣耀V8则是在一开始运行比较流畅，但是到了后半段的时候，画面帧率突然下降，这可能也和荣耀V8配备的一块2K分辨率屏幕有些许关系。
软件开启速度测试
下面我们来做一个软件开启测试，两款手机都是在刚刚重新开机，清空后台的情况下进行对比测试。可以对比看出两款手机的处理器读写速度和效率。
可以看出两款手机在软件开启速度方面别不大，只是在开启游戏的时候，魅族PRO6速度稍逊一筹，不过相的时间在日常使用中体验并不大。两款手机都属于一个比较不错的水平。
曾几何时，全球智能手机芯片市场被高通牢牢地攥在手里，别的公司完全没有招架之力。可是随着时间的发展，高通的体量在慢慢的缩小，反倒是像MTK、华为这样的公司正在蓬勃发展。这也预示着国产智能手机的未来发展道路，有着技术积累的公司才可以长远的走下去。现今的MTK Helio X25和海思麒麟950处理器的性能已经走在了时代的前沿，我们同时也有理由相信，未来用户在选购智能手机的时候不会因为处理器不是高通的就心生胆怯，相反的是愿意去选购拥有国产芯片的智能手机。魅族Pro 6和荣耀V8两款手机作为两枚处理器的携带者，很好的完成了使命，将MTK和海思麒麟成功的推向了市场，尽管可能性能相较骁龙820还有些许距，但是对于现在的日常生活是完全够用的，同时还有更低的功耗，何乐而不为。
高通骁龙835和联发科X30，谁更强？
我们可以直接回答是骁龙835，但是依然仔细的讲讲联发科X30，毕竟X30也不容易。
小米6和魅族Pro7实测出真知。
Helio X30也是采用了三丛集十核构架（2xA73、4xA53、4xA35）。此外，其还搭载IMG PowerVR 7XTP-MT4图形处理器、14-bit ISP等等诸多新技术。
此次对比评测分别使用小米6亮银 探索 版（6GB RAM + 128GB ROM的储存组合），魅族PRO 7高配版（4GB RAM + 128 ROM的储存组合）。所以除了两款移动平台的异外，小米6的运行内存还比魅族PRO 7高那么一点点，不过作为全方位的性能对比评测，内存异并不会对结果有特别大的影响。
下面我们开始用各项数据进行一个性能对比评测。
Geekbench能够对处理器的单核性能和多核性能各做出一个评判。不过魅族PRO 7的系统固件对软件进行了限制，让Geekbench无法跟网络进行通信，也让联发科Helio X30的单核性能和多核性能成了一个未知数。不过在众多魅族手机都能运行Geekbench的情况下，此次魅族PRO 7更像是在为联发科Helio X30遮羞。
我们换一个软件做性能对比。根据Basemark的成绩来看，魅族PRO 7各个性能测试项目都要低于小米6。根据Basemark的成绩来看，魅族PRO 7各个性能测试项目都要低于小米6。
需要注意的是，在该软件的处理器与图形处理器方面，两者相较远，尤其是在GPU方面，骁龙835相较联发科X30更是领先达两倍，也就是说联发科Helio X30尽管同样采用了10纳米制程，但其的整体性能要落后于骁龙835梯队。
在GPU（图形处理器首先外观上，要说亮点的话那就是有生命力的闪光灯天线一体设计，设置后不同的通知提醒会有不同的闪烁效果，具有超高的辨识度。此外，16nm工艺制程的联发科P20处理器和高速低耗能的LPDDR4x组合也是一大亮点，相辅相成王者荣耀等大型游戏流畅毫无压力，多应用同时运行也是游刃有余。）的性能测试方面，骁龙自主的Adreno 540 GPU（图形处理器）在以往的移动平台上一直都是佼佼者。所以在3DMark的最终成绩上，魅族PRO 7会落后也是意料之中。但是从落后接近一千五的成绩来看，联发科Helio X30换上全新的IMG PowerVR 7XTP-MT4图形处理器后，图形处理器性能提升也仅仅是体现在自家品牌上。
目前的GPU（图形处理器）的测试软件中，GFXBench可以模拟更苛刻场景来测试移动平台的整体 3D 图形性能。不得不说的说。魅族PRO 7并不能把全部项目测试完，甚至到一定阶段直接终止测试，手机直接重启。换个角度来看，直接重启说明魅族PRO 7扛不住这款软件的测试。从结果来看，跟过程一样，小米6全程无压力并有着较好的成绩，而魅族PRO 7则是测试失败（重启，中断）。
枯燥的数据不如实际体验来的痛快。
实际体验测试一种是日常应用测试，一种是 游戏 测试
10nm制程工艺加持下，两款手机在打开应用、加载应用上，都能够有稳定流畅的表现。同时联发科的“一核有难，九核围观”也得到了解决。不过需要注意的是， “微博”这类应用的缓慢滑动时，联发科 Helio X30的三丛集构架为了省电会进行锁核心，即采用“1xA73、1xA53、4xA35”的核心分配。因此在体验细节上，会出现一个掉帧的情况。
Flyme系统一直都是不允许第三方应用对其运行软件进行使用情况的，所以《Gamebench》这类应用，无法对运行情况的收集，于是将直接开启系统内部开发者调试中的性能对实际体验进行。因此在 游戏 体验方面，使用“开发者模式”的FPS进行取均值记录。
根据以上几种 游戏 的体验来说，骁龙835的Adreno 540依旧的领先。细分讲，看目前主流的手游《王者荣耀》，小米6能够在整个 游戏 过程中都保持在55FPS以上，而魅族PRO 7 游戏 过程中，前期能够有着不错的体验，后期， 游戏 帧数却开始下降。而面对团战，魅族PRO 7虽说是十核全开，但是卡顿还是比较明显。这也与联发科在发布会上所说，能够稳定运行高帧率有所不符，但却又是大家意料之中的事情。
手机温度一直是性能的压制点，毕竟温度越高，性能压制的越猛。在30分钟的 游戏 过后，小米6温度为39.4 ，魅族PRO 7温度为温度为38.0 。从结果分析，两款手机的虽说温度距有1.4 ，但由于小米6是陶瓷机身，因此散热效率要比金属的低许多。所以换个角度看，同样为10nm制程工艺下，陶瓷机身能与金属机身温度相近，也就是说明骁龙835在为金属机身的条件下，发热量会更低。
在两款手机的温度慢慢高起来时，魅族PRO 7的实际体验明显落后。需要注意的是，在前面各项软件的测试过程中，魅族PRO 7都有着快速发热的趋势，即测试开始不久，温度就呈现升高趋势。
从核心体验来看，两款手机在相近温度下，小米6的性能会更高，同时影响更低。看样子，小米和联魅族两家厂商，对于10nm的有着完全不同的理解。
小米6搭载了3350mAh容量电池，魅族PRO 7搭载了一块3000mAh容量电池。下面笔者将模拟几种使用场景，来看看同为旗舰的它们，在续航上又会有着怎样的表现。
快充测试：
小米6和魅族PRO 7都使用“高压快充”方案，但是在各自的充电功率上，小米6支持18W快充，魅族PRO 7支持24W快充。下面，笔者将从百分之一开始充电，每十分钟记录一次，直2月11日，高通正式发布了新款骁龙712处理器。从命名上来看，骁龙712与去年中端神U，骁龙710非常相近，以下是Soc详细参数。 手机CPU天梯图完整版至充满。
魅族PRO 7凭借着支持24W的快充比小米6快一步充满整块电池。需要注意的是，魅族PRO 7内置电池要比小米6小，所以在整个充电过程中，魅族PRO 7都是领先的趋势。具体来说，魅族PRO 7充满整块电池需要97分钟，小米6充满整块电池需要108分钟。
高通骁龙835凭借自家的自主Kryo构架处理器和Adreno 图形处理器，在性能上联发科Helio X30。
而在图形处理器方面，骁龙835的Adreno 540图形处理器可以说是直接碾压Helio X30的IMG PowerVR 7XTP-MT4。
Helio X30伤心的哭了，但是大家还是要对联发科保持信心，不要骂他，进步也是件重要的事。
果断835啊，具体情况你可以去看大米评测，魅族pro7虽然支持王者荣耀高帧率，但是日常使用还是有轻微的卡顿。就不用说了，835正常水平17w+。x30只有14w+，相当于骁龙820/821的水平。还有一点就是GPU，Adreno 540实在太强了，这次魅族Pro7的GPU与苹果同款，PowerVR也很强，可是以前PowerVR是专门适配IOS系统，这次是次做安卓系统的GPU。适配以及兼容性有待加强。可以说835是面对重度玩家的处理器，而x30则是面对中偏重度玩家的。
当然是835，还用问吗，X30,也不了
最小的触摸屏手机
几小时的使用下来，虽然二者同样是10nm制程工艺的移动平台，但是在续航上小米6更胜一筹。或许有人要说，小米6电池较大，但在其他方面，魅族PRO 7采用的是5.2英寸的AMOLED显示屏，因此这些距更可以忽略，所以就最终的剩余电量上看，小米6续航能力要强上许多。需要注意的是，在整晚待机方面，魅族PRO 7的耗电量同样高过于小米6，所以在其搭载联发科Helio X30之后，续航仍然并不理想。这个以目前的情况来说的话，肯定就是iPhone的12mini。这一款算是的触摸屏手机，然后也是旗舰手机。
号称世界“安兔兔最小”Home键手机——开箱！
去淘宝搜，总有你喜欢的
魅族手机哪个型号性价比
MTK家CPU是买的ARM家的公版架构图纸造的，发热量大，高通在小龙808 810上使用吃了亏，在新一代CPU上，就放弃了公版架构，改会用自己的了，性能也更好，发热也小，不跟风玩堆核了。MTK家的X20 X25现在也存在着堆核，发热有些大，长时间跑，掉频厉害的毛病。1、魅蓝E2
最关键的是魅蓝E2在续航上也有不错的表现，3400mAh大电池，支持旗舰级的18W mCharge快充，30分钟即可充满40%的电量，再配合功耗性能均衡的处理器等元器件，综合来看魅蓝E2可以说是1500元价位中用料最强之选。
2、魅族PRO 6s
近期关注度颇高的魅族PRO 6s，也是个不错的选择，尤其是前段时间获得法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站DxOMark高度认可，给出了和华为Mate 9、LG V20这两双摄旗舰同一梯队的85分的高分评价，可见其拍照实力确实过人。
魅族PRO 6s搭载了索尼IMX386传感器，支持四轴光学防抖，1200万像素，单位像素面积1.25μm，f/2.0光圈，支持PDAF相位对焦，整体而言IMX386是一个不错的传感器，但好硬件也要有好软件才能发挥的实力，结合魅族全新自研的图像引擎，让PRO 6s在细节、准确曝光和色彩上表现更出色。
此外5.2英寸的黄金尺寸也是PRO 6s受欢迎的一大原因，小巧圆润的金属，带来了的握感，还有十核心64位的Helio X25处理器，辅以4G大运存和Flyme 6的加持，综合体验杠杠的。刚好近期降价200元，堪称相信，吸引大家选择魅蓝E2的无外乎是其独树一帜的流水灯设计和P20+LPDDR4x这样的良心用料吧。是小屏旗舰。
联发科X25和高通骁龙820那个性能更好？
必须820，x25核多然骁龙835作为业界商用10nm制程工艺的移动平台，其采用了全新自主八核Kryo 280架构，包括4 2.45GHz的性能核心、4 1.9GHz的效率核心，拥有性能更强劲的Adreno 540图形处理器。此外，Spectra 180 ISP以及Hexagon 682 DSP等亮点都足以让它成为移动平台中的闪耀之星。并卵
楼主你GPU作为曾经华为相对薄弱的环节，在此次的麒麟950处理器身上采用了四核心的Mali-T880 MP4，但值得注意的是，这个Mali-T880的工作频率相当，可以去到900MHz，这比ARM的A72主频还要高，由此带来的性能提升也是可以预见的。此次荣耀V8采用的是一块2K的分辨率屏幕，Mali-T880对于这样一块高分辨率屏幕的带动力也是有着不俗的表现。好，这两款都是旗舰，但骁龙820整体的表现更好。
