韩国生产的美能达x700怎么样美能达x700是金属机身吗

艾丽游戏ing 2023-09-21 09:08 1

1. 入坑胶卷：美能达X700

毕业设计的东西卡了几周之后终于有所进展，快马加鞭做了几天还算顺利。

正好相机到了，纪念一下！

我刚查查了一下，数码相机是13年9月买的，到现在快门估计得有4,5w了吧。带着狗头用了两年，后面入了一只35 1.8F的定焦，后面除非出去拍活动，就用这个挂机了，买完还是新鲜了很久，经常天气好的时候拿着相机在学校里转，那一阵子还是拍了很多照片，出去玩也基本都背着相机。

前几天整理照片，发现这个相机还是给我的大学留下了很多美好的记忆的，再看到那些照片，甚至还发现了以前没有仔细看过的许多细节，不过其实是有大量垃圾照片的，那天整理完照片，删掉的估计得有30个G了。

其实之前还是拍过胶卷的，13年暑假的学院里有个所谓的夏令营，体验了一把拍片，冲洗，放大的过程，还是挺好玩的。

整理照片的时候还看到了当时用的机器和拍的东西（这会我实在找不到了），当时用的相机其实是海鸥 DF300 ，咋一看和我这个美能达其实长得差不多，后来查资料的时候才知道，其实海鸥当时是完全引进的美能达的生长线，这个DF300和美能达X700的后续产品X300完全是兄弟产品，长得差不多也就不奇怪了。

我大概是在15年左右开始用VSCO这个系列的滤镜，一般同一批的照片都习惯用同一套滤镜来做，毕竟滤镜选来选去觉得怎样都好看也是挺麻烦的。

上周了，在网上逛的时候看到胶片，一下子就看了很多，差不多就决定入一台来玩玩，为了防止自己心血来潮，过了一周才着手买。

当然一搜就是豆瓣四大神机了：尼康FM2，佳能AE-1，奥林巴斯OM-1，美能达X700。这四台机器长的非常像。

我大概查了一下数据，做一个对比：

其实我是最心仪FM2的，因为数码机是尼康的，以后升级大概率还是会考虑尼康，可能镜头通用性更强一些，但是价格被炒的太高了，一套下来2000左右了。而佳能这台AE-1的话，在这四台里性能没什么出彩的点，就没考虑。最后就是OM1和X700了，犹豫了很久还是买了X700,主要原因还是对这个光圈优先的测光模式心仪。

其实啊，可选的远不止这么多机子，比如美能达XD7(XD11等)（D后面的数字表示售卖地区的差异），也是不错的机子，而且要比X700便宜还性能差不多，那为什么没买这个呢？因为找一台成色好的真的好费劲啊！！

其他的奥利巴斯的 μ 系列(非常便携，但是价格也是虚高，快到800)。尼康的D50-D100系列（和现在的单反长得差不多，基本上全自动了。）还有宾得的，宾得的mx也不错，机械的我记得。

还有一个比较重要的原因选择x700就是闲鱼上看到一个成色很好的机子，价格也比较合适，于是就买了，顺丰两天才到，下午拿到机子还是很惊艳的，成色确实不错，手机拍了几张图看一下。

其实很多人说不要买这些机子，有些溢价，有很多替代品可以选而且便宜些，比如尼康fm，fe也是不错的选择，美能达x700后来的x500和x300也不错。

话是这么说，但是实际上买这种停产近20年的东西，当年卖的越好，存世量越大，你淘到成色好的要容易的多，我后来在闲鱼上看到这样一个成色非常不错的，就下单了。

卖家送了5卷过期四年的fujic200,回来给冻冰箱里了，只能感光度调低一点去拍拍看。

差不多就这样了，希望玩的久一点！

美能达X700的相关评价

美能达手动对焦相机时代，没有真正意义的专业相机，可以说X-700就是当时美能达最高档的相机了，X-700是作为一款高档业余相机来开发的，它在当时不仅适用了业余摄影爱好者，也能适合部分专业摄影者，因此它当时定位是十分高的，相当后来的7XI和最新的α-7的市场定位。因此，它在机械、材料和光学方面绝不马虎，远胜过现在的佳能EOS300等入门级的单反相机，而一些专业功能也是至今的低档的业余相机所不配备的。X-700的构造是金属骨架再上工程塑料的外壳，虽然不及FM-2结实，但实践证明也不弱，从其金属的反光镜箱，后背还有光滑的输片导轨，就可以看出和EOS300等档次的相机差别，甚至比EOS5还要好。X-700采用的是横走式布帘快门，最高快门速度只是1/1000秒，最高同步闪光速度只有1/60秒，的确不是很先进，但这也限于当时的技术。另一方面，X-700采用这种结构的快门也是出于可靠性和耐用性考虑，因为当年美能达已经有更先进的金属快门的使用经验。类似的例子还有后来的尼康专业相机F3，放弃FE-2的最高速1/ 4000秒，同步速度1/250秒的快门不用，而改用更加更可靠的横走式金属快门，使得最高快门速度只有1/2000秒，同步速度只有1/90秒。X-700应用的横走式布帘快门的确带来了高可靠性和耐用性，而且快门声音也属偏低，至今还坚持采用这个快门设计的还有徕卡的M6和新的M7。X-700当时应用的一项新技术，就是渗油烧结的不锈钢卡口，这种技术可以令到镜头与机身之间的接触更紧密，同时转动更顺滑，也更加耐用。这种增加成本的材料甚至至今的尼康F5和佳能EOS-1V这些顶级专业的相机也没有采用，只装备在美能达历代最高档的相机上，如9XI和新型专业的α-9，由此可见美能达当年对X-700的重视程度。另一项当年美能达的领先的科技，就是对焦屏技术，只要你比较一下同时代的X-700和FM-2，你就会发现X-700的对焦屏要比FM-2的明亮，透过取景器看到的景物也更清晰。当年美能达这项技术还得到了德国徕卡的青睐，徕卡与美能达合作利用后者在对焦屏的领先技术来发展其R系列单反相机的取景器。决定相机档次的另一个指标是取景器的取景范围和放大倍率，X-700的取景器取景范围是95%，和FM-2一样，都是很高的数值，如准专业的佳能EOS3的取景范围是97%，专业的EOS-1N、EOS-1V才是100%，而高档业余相机EOS5才是94%，更低档的EOS50E只有92%，而如今档次介于EOS300和EOS50E之间的美能达505Si，其取景范围是90%，由此可见X-700的定位的确很高。有一些功能是要在较高档的相机中才会出现的。景深预测是一项比较专业的功能，尤其是在20年前，即使是现在的入门级的普及相机上通常不会设有，如佳能EOS88、EOS500N 和一些的尼康相机，但在20年前的X-700上已经有了。PC插孔则是一个专业的功能，一直来都只是在较高档的相机上才装置有，如佳能EOS5以上机型，尼康F90X以上等，而当年的X-700和尼康FM-2都有PC插孔，也可证明X-700在当年是相当于现在EOS5的档次。可更换对焦屏和相机后背也是一项很专业的功能，而X-700也有了，而且当年其可更换的数据后背还做得非常出色。当年上档次相机要实现连拍时，必须要加上卷片马达，而X-700分别有G型和1型二款马达供选择，其中1型手柄马达可装8颗5号电池，连拍最高速度达到了3.5张/秒，这在当年普通相机中是一个非常了不起的数据，无论从性能还是手感、美观性方面都比FM-2的MD-12马达要好。即使是1995年推出的佳能的EOS50E，其连拍速度也只能达到3张/秒，EOS300更低。X-700推出是一个摄影系统，其背后有着非常庞大的附件支持，马达、闪光灯、数据后背到无线控制器等等，虽然这些附件随着技术的进步很多已经失去原先的价值，但在当年的确是走在时代的前沿，发挥了不可磨灭的作用。 X-700和FM-2之所以生产了这么多年，说明它们的设计是成功了，相机功能到现在还是非常实用的。X-700的黑色小型机身尺寸和重量都恰到好处，造型非常美观，握持手感非常好。大部分的按钮和调节盘的位置配置恰当，使用起来非常方便，除了没有多重曝光和快门速度太低外，其它都无可挑剔。随着电子技术的发展，令到电子化X-700现在的地位自然不及全机械的FM-2，这也是正常的。但如果抛开现在廉价电子相机充斥的背景，再来比较X-700和FM-2的总体性能，应该还是X-700稍为领先，因为X-700有着FM-2所没有的自动曝光和TTL自动闪光二项非常重要和实用的功能。X-700不愧为一代名机，其地位和档次是现时EOS300等入门自动对焦相机所不能相比的。即使在自动对焦相机普及的今天，手动对焦相机也并非没有使用价值，徕卡、康太时等著名品牌还坚守着这个市场，尼康的FM系列也得到继续的发展，如今其FM3已经替代原来的FM-2，而X-700自然仍有其一定的使用的价值。

美能达X700和佳能AE-1P哪个好点

我用X700和XE5，不过对AE-1P也有些许了解...可以说说我的意见

我没有专门的梳理，想到什么说什么吧

1、X700的取景窗比AE-1的宽大、明亮，X700的取景窗是出名大而亮的，这个方便对焦，而且对焦时感觉特舒服

2、X700有A档P档，AE1P有S档和P档。关于这个，我个人认为A档比S档实用，因为玩胶片的多数玩定焦头，定焦头多数是大光圈的了（光圈控），A档可以自己选择合适的光圈，然后让机器自己决定快门速度。很方便的，我用着X700以来表示毫无压力...另外P档方便抓拍，实际上我是没啥用的（其实从来没用过）..总结下来，我买相机是很注重有无A档的。对我而言太重要了。话说当时我买胶片相机也在这两台考虑，没有A档是我排除了AE-1P的原因之一。当然，不是排斥佳能，我只是按需选择，哈哈..怎么说我都是佳能粉（数码我是用550D的）

3、据说佳能AE系列的快门声很好听，比较轻柔，很悦耳。AE1P的快门声我没听过，我只说我用过的，X700的快门声是比较沉的，很有机械感，而且震动稍为明显..（XE5则不会）..由于我是男生，所以X700的快门声还是挺合我味的..不过X700的女生用户也不少，我想关于快门声这个应该不成问题。

4、X700比较容易出的问题是烧电容，不过很好解决，拿去给师傅换个电容即可，价格也不贵。据说，编号14开头的机子（日产）没那么容易出现烧电容问题，28/29开头的容易坏。AE系列容易出现的问题是快门呼啸，这个主要是长时间机子内部零件缺油导致，只要拿给师傅滴些油就解决了。

5、二者相比，美能达MC/MD的镜头风格比较浓艳，佳能FD的镜头风格较为清淡，有人说佳能的镜头很适合拍日系的片子..实际上，我觉得胶片的种类才是决定什么系风格最主要的因素。因此，这个问题不必纠结。

6、X700机身塑料感比较明显，（跟XE5是不能比的，XE5那个沉），虽然如此，但是据说X700机身是塑料和黄铜混合制成，绝非现在我们所见的劣质塑料，所以关于X700耐用性这个不用担心。AE1据说上下盖都是金属的，后期AE1P貌似某部分是塑料的，有人说AE1做工更好些。在我看来，AE1比AE1P好看些，AE1P多了个握柄，我觉得不怎么好看的。AE1P最主要是多了个P档，前面说了，我觉得P档没啥用处，你自己考虑考虑吧..

总结：

二者都是日本的品牌，我觉得不用太纠结，当然实用的功能对于初学者更有用，X700有A档，AE1P有S档，只是我倾向A档多些，所以我推荐X700吧。照片的风格主要是由胶卷的种类决定，所以这个你也不用太纠结的。或者你也可以加100~200左右考虑XD7，那个机子虽然没有X700火，实际上XD7比X700好的不是一点点。

还有其他想问的可以m我哈。