帮助网络信息犯罪活动罪案例_帮助网络信息犯罪活动罪案例研究

艾丽游戏ing 2023-10-24 04:37 1

帮助实施网络信息罪怎么判

法律分析：明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供帮助的，涉嫌以下情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

(一)为三个以上对象提供帮助的；

(二)支付结算金额二十万元以上的；

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

(四)违法所得一万元以上的；

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

(一)为三个以上对象提供帮助的；

(二)支付结算金额二十万元以上的；

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

(四)违法所得一万元以上的；

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

(七)其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

2021年帮信罪最新判缓刑案例

一、帮信罪最新判刑标准

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

3、如果是自首的，应提供自首材料。一般可向投案机关索取。

帮助信息犯罪网络活动罪

法律主观：

帮助信息网络犯罪活动罪严重。自然人犯此罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。

法律客观：

【帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”的认定标准】 (1)为三个以上对象提供帮助的; (2)支付结算金额二十万元以上的; (3)以投放广告等方式提供资金五万元以上的; (4)违法所得一万元以上的; (5)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的; (6)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的; (7)其他情节严重的情形。如需针对解决，立即提问获取律师解答

帮助信息网络犯罪活动20万获利600元罪一般怎么判

帮助信息网络犯罪法定最高刑为有期徒刑三年，也就是无论情节多严重，只要认定为这个罪名，最多就是三年。

法律规定构成这个罪名需要情节严重，根据相关司法解释，情节严重主要分为以下几种情况：（1）为三个以上对象提供帮助的；（2）支付结算金额二十万元以上的；（3）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（4）违法所得一万元以上的；（5）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（6）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（7）其他情节严重的情形。也就是说，如果达不到以上标准，就不构成犯罪，具体认定还要综合全案去分析。至于能否缓刑，需要具体分析，你参与的情节、社会危害性、有无犯罪前科、是否自首、认罪认罚、如实供述、立功、是否符合社区矫正条件等去衡量。

#帮助信息网络犯罪活动罪#法律相关人员辩护思路---山东大地人好的刑事部主任王同生什么是帮助信息网络犯罪活动罪？帮助信息网络犯罪活动罪:明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 “单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”怎样认定“明知他人利用信息网络实施犯罪”？为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。根据刑法规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，以明知他人利用信息网络实施犯罪为前提。实践中存在两种情形：一种情形是行为人确实不知道，只是疏于管理；另一种情形则是行为人虽然明知，但放任或者允许他人的犯罪行为，而司法机关又难以获得其明知的证据，虽然导致刑事打击遇到障碍，但必须坚持主客观相一致原则，只有符合以上七个方面中的一个或以上，才会构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，否则，不构成该罪。其中“（七）其他足以认定行为人明知的情形。”应该从严把握，不要成为“口袋条款”，作为辩护法律相关人员应该仔细研判证据、法律规定、司法解释、犯罪构成，依法辩护。 “但是有相反证据的除外”的论述在刑事法律、司法解释里面很少见。为什么呢？因为这是一个法律常识问题，没有必要写上这句话，可为什么在这里写上这句话呢？立法原意是什么？对被告人辩护有没有帮助？被告人在行使辩护权的时候，如何利用好这一条呢？这应该是被告方，是每一个辩护法律相关人员需要关注的问题。要结合法律规定关注；要结合案件证据关注；要结合犯罪构成关注。如何认定“帮助信息网络犯罪活动情节严重”？明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

【拓展资料】

（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。“实施以上规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。”“客观条件限制”如何认定？ “被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。”这些内容很有意思，既然未到案、未裁判，又怎样确认？法律规定的确认依据是什么？既然很有意思，也就很有辩护的空间。 “单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。”怎样才能认定“单位是实施犯罪”或者“是单位实施的犯罪”？需要结合犯罪构成理论和单位犯罪的构成来综合分析认定。