司马错也是学纵横之术出身，与大纵横家张仪比怎样？

其实前者和后者相比相比于张仪是纵横之术的集大成者，司马错的纵横之术只能说是过得去，但是因为他的战术眼光比较独特，所以深得秦惠文王的喜爱。，前者的当然是纵横之术是比后者强的，只是后者的名气更大而已。

一帖 个提出 挟天子以令诸侯 的是不是张仪

就是因为他因为他们两个人辅佐的人是不一样的，所以才一直有矛盾。们都是比较厉害的人，两个人都非常固执。苏秦

请问苏秦和张仪到底谁出道比较早？

根据《史记》张仪还投奔过 已张仪曾向秦惠王要他步联合魏国和楚国，三国分头并进，进攻东周的国都洛阳，诛杀周天子，第二步再收拾魏国和楚国，这样一来，秦国就可以拥立新的周天子作为傀儡，从而“据九鼎，案图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听。”经发达的苏秦

二人不是一个时代的人.张仪取巴蜀易，破合纵难，司马错取了巴蜀而张仪破了合纵，所以张仪的声望盖过司马错。是秦惠文王时代的人.而苏秦主要活动于秦昭襄王时代.惠文王是昭襄王他老子.

师出同门，两位很厉害的纵横家，张仪为什么要和苏秦过不去？

司马错与张仪相比，它的纵横之术是远远不足的。因为司马错身为国主的儿子，还有军事战斗技巧和礼仪要学习。所以和张仪比起来不如张仪深度深。

因为他们两个意见我感觉还是因为意见不统一而导致的过不下去吧。不统一，早就有矛盾了。

他们两个的文采都不分上下，但是人品有一些出错，所以司马错在当时才没有受到重用。